HÁ COERÊNCIA NA INCOERÊNCIA?

Vez por outra fico observando determinados comentários e postagens nas redes sociais, onde estas dotadas de uma completa falta de respeito ao estado democrático de direito, onde está inserida a dita DEMOCRACIA.

Democracia, pasmem, defendida pelo (s) autor (es) das postagens, que não medem esforço para aniquilar a todos que divergem de sua posição, sobretudo, a política.

São “matérias” onde a agressividade para com os que pensam diferente, ou tomam decisões políticas divergentes do autor, são taxados de todos os adjetivos pejorativos que possam existir. Uma agressão ao ser humano e ao estado democrático de direito.

Ao ler algumas, porque precisa ter natureza de verdadeiro guerreiro e um estômago como diz o dito popular, de avestruz, fico meditando quanto ódio alguns internautas têm dos que democraticamente divergem de seu pensamento, e de sobressalto, penso que tudo não passa de pura infelicidade pessoal, frustração e talvez inveja, quiçá até mesmo incoerência.

Incoerência diante do fato da maioria serem pessoas com algum conhecimento educacional, e que submergem em seus fatídicos textos pegadas na areia de uma justiça, verdade e certeza, esta, na incrédula crença de que somente os que estão ao seu lado, em especial político, são os únicos e verdadeiros donos da mais sublime capacidade de ser honesto, verdadeiro e justo.

As afirmações são tão fortes e ditas com tanta raiva e desvario que aos menos atentos, podem até imaginar que essas pessoas (autores) vivem e contemplam a mais pura democracia, que são verdadeiros anjos dentro de um mundo externo cheio de pecadores, corruptos e aniquiladores de sonhos.

Sonhos? Ou pesadelos? As postagens são recheadas de discórdia, ódio, falta de senso comum, de respeito ao próximo pelo simples fato deste discordar daquele. Estamos diante de um ser etnocêntrico.

Isto mesmo, um ser dotado de etnocentrismo puro, tal qual a raça Ariana buscada incessantemente por Hitler na Alemanha, onde pessoas de etnias diferentes eram sacrificadas em nome da raça pura, os ditos “galeguinho dos olhos azuis”.

Mas precisamos descrever o que é etnocentrismo. Nos ensina a boa doutrina que Etnocentrismo é um conceito da Antropologia definido como a visão demonstrada por alguém que CONSIDERA O SEU GRUPO ÉTNICO OU CULTURA O CENTRO DE TUDO, portanto, num plano mais importante que as outras culturas e sociedades.  

Tomando o conceito por base e aplicando sobretudo no momento político atual, observa-se que tais autores, estão buscando demonstrar que seu pensamento é coerente com o estado democrático de direito, onde ao atacar os que pensam diferente, defendem a democracia, o avanço, as melhorias, e.t.c, enfim, buscam cobrir a incoerência de seus pensamentos tentando vender a coerência de seus pensamentos. Daí o questionamento: Há coerência na incoerência?

Para estes seres bizarros, sim, pois no auge de sua incoerência, demagogicamente tentam repassar aos demais que seu posicionamento é coerente, mesmo atacando quem pensa diferente.

Entendo que não há coerência nessas incoerências, mas tão somente, um ser de uma vida não resolvida, de frustações pessoais, que mesmo tendo conseguido seu lugar ao sol, firmado uma vida material estável, falta-lhe a evolução espiritual para que possa respeitar o próximo, já que estes autores, jamais conseguirão amar o próximo, cumprindo um dos maiores ensinamentos do grande irmão e Mestre Jesus.

A estes, somente peço a clemência do Pai Onipotente, para que possa abrandar sua mente e seu coração, para que possam enxergar além do próprio nariz, talvez não cheguem a ter a visão do Olho de Tandera (visão além do alcance – Thundercats), mas possa ver que existem pessoas a sua imagem e semelhança que merecem respeito.

A estes, desejo que nos caminhos da vida, possam descobrir e usar da ética, sabedoria, respeito e capacidade de amar. E se não conseguirem, ao menos usem do bom senso e sejam coerentes com seus próprios pensamentos e ações.

O compromisso dos eleitores

Artigo: O compromisso dos eleitores

sexta-feira, 1 de julho de 2016 às 08h02

Brasília – Confira o artigo do presidente nacional da OAB, Claudio Lamachia, publicado na edição desta sexta-feira (1º), no jornal Correio do Povo, de Porto Alegre (RS).

O compromisso dos eleitores

Por Claudio Lamachia, advogado e presidente nacional da OAB

A sociedade brasileira precisa cultivar o hábito do debate político, especialmente em momentos como o atual, em que enfrentamos uma crise ética e moral sem precedentes na história de nosso país. Uma autoanálise será de grande valia para que cada um de nós perceba que a responsabilidade pelos rumos até aqui traçados, e principalmente o futuro, depende da nossa atenção ao voto.

Penso que devemos deixar de usar como desculpa a ideia de que temos uma jovem democracia. Em pleno 2016, com todo o avanço tecnológico e acesso à informação que possuímos, é um equívoco achar que há algo de jovem em nosso sistema político. O que precisa amadurecer é o comportamento do eleitor.

A manifestação de descontentamento da sociedade com os rumos tomados pelos agentes públicos deve ocorrer sempre que algo ultrapasse a barreira da boa gestão, da ética e da moralidade.

O voto é um direito que traz grandes responsabilidades. A maior delas é o controle permanente dos eleitos. Eles foram os escolhidos para representar a sociedade e devem guardar coerência com as ideias e discursos que renderam sua eleição. O papel do eleitorado é justamente exigir que isso ocorra. Esse controle deve ser feito diariamente e não apenas quando o quadro político esteja irreversivelmente deteriorado.

Cada um de nós - não apenas os gestores públicos - precisa ter o compromisso com a gestão pública, de responsabilidade com o uso do dinheiro arrecadado com o suor dos contribuintes e com o fim da corrupção. Esse é sim também papel do eleitor. Fiscalizar e cobrar de maneira permanente os eleitos.

E essa cobrança precisa ser feita de maneira dura. Precisamos exercitar a boa memória e não reeleger aqueles que no seu histórico tenham desrespeitado a confiança recebida do eleitorado. Faltam recursos para investir em saúde, segurança, educação e justiça.

A sociedade não tem o direito de esmorecer até que exista de fato uma sintonia verdadeira entre os anseios do eleitor e o comportamento dos eleitos. É preciso que todos aqueles que receberam a honra de representar a sociedade ponham em prática o discurso que lhe fez merecer cada voto. E que deixem de lado o universo que os separa da realidade quando estão detrás dos vidros escurecidos dos carros oficiais e a bordo dos jatinhos pagos com o dinheiro público.

O POLÍTICO, O ELEITOR E O CARCARÁ

O Político, O Eleitor e O Carcará

Na admirável leveza do ser, e na grandiosidade da Mãe natureza, busco sempre comparar as ações semelhantes praticadas pelos seres vivos, em especial, os ditos racionais e irracionais, os quais ainda tenho dúvidas em quem é quem diante das ações de cada um deles. Neste momento, me vem na mente o quadro comparativo entre os seres alhures descritos, e me antecede a necessidade de explicitar para alguns que não conhecem o sertão, o que é um Carcará. 

O Carcará: Carcará ou caracará (nome científico: Caracaraplancus) é uma espécie de ave de rapina da família dos falconídeos. Mede até 60 cm de altura e sua envergadura chega a 123 cm, onívoro, é bastante OPORTUNISTA, aproveita de todas as fontes disponíveis, ou seja, COME DE TUDO... para não nos aprofundarmos, na descrição dessa ave, completemos a sua descrição detendo-nos ao seu comportamento em nossa região (Oeste Potiguar), onde esta ave de rapina muda seu hábito alimentar, quando do início da reprodução dos ovinos e caprinos, onde o astuto caçador passa a “pastorar” (vigiar) os rebanhos para se alimentar dos filhotes, causando verdadeira tragédia, vez que dos filhotes prefere os olhos e a língua, deixando-os sem visão e sem voz “berrar”. 

Isto posto, acreditamos que os leitores já começaram a fazer as devidas comparações, entre o Político, o Eleitor e o Carcará, senão vejamos: O Político passa parte o tempo (de uma eleição a outra) sem muita movimentação nos seus ditos territórios, alimentando-se de um ou outro momento festivo para aparecer e ser percebido; o Eleitor, mantem-se nesse mesmo padrão, não se manifesta na maioria das vezes e fica a observar a sua presa, o Político, que ao se aproximar a eleição, enche o gogó de falácias, o bolso de dinheiro e sai na captura de suas presas, e igual o Carcará, buscando deixar o eleitor sem visão real dos fatos e silenciando – os eleitores venais. Claro que existem, graças a Deus as exceções em ambos os casos. 

Mas prossigamos nas comparações, observe caro leitor (a), que os hábitos se assemelham, o Carcará que por natureza e um zelador e digamos limpador de nossas matas, capturando insetos, cobras, roedores, e.t.c, de repente muda seu hábito e passa a caçara as frágeis vítimas – filhotes de animais; o Carcará conforme descrito acima, é OPORTUNISTA E COME DE TUDO, assim também se comporta o Político e o Eleitor, repito, com exceções. OPORTUNISTA, porque passa a viver das falhas dos seus “adversários” outrora “correligionários”, onde com raríssimas exceções aponta a solução para o erro alheio, pregando a cultura do quanto pior melhor, e até mesmo, impondo defeitos e erros onde não existem, criando fatos sem a devida verificação da veracidade. COME DE TUDO, porque não seleciona seu público, ataca a tudo e a todos que não compartilhem de seus pensamentos, denigrem, difamam que não rezar na sua cartilha; o eleitor só é bom se for seu, o líder político só presta de estiver ao seu lado. 

Do outro lado e não muito distante está o Eleitor, que busca a discórdia política entre os líderes para ampliar o seu leque de ação, buscando atacar em todos os lados, com um único objetivo: lucrar, obter vantagens pessoais na maior parte do tempo, afinal, este ano serão somente 45 dias de caça oportunista e devoradora de sonhos, ideais e acima de tudo, comedora do bem comum, vez que, estes agentes (Político e Eleitor) não buscam o bem coletivo, o desenvolvimento social, mas tão somente o preenchimento de seu ego maléfico. 

Assim como o Carcará, o Político e o Eleitor (frise-se: com exceções) juntam-se para atacar em bandos, buscando confundir sua pressa e mostrar força diante da fragilidade social, que muitas vezes, não enxerga o Carcará que se esconde dentro do Político e do Eleitor venal, o que antes era bom, agora é mau, o que fazia o bem só faz o mal. Por fim, acredito que muitas outras semelhanças o leitor(a) irá encontrar, aqui peço desculpas a Mãe Natureza, por comparar tão sublime ser – O Carcará – a seres de rapina, egoístas sem senso coletivo, rogando a todos os que não se enquadram nesse comparativo, que ao receber tais elementos no aconchego do seu lar ou do seu trabalho, pergunte aos mesmos, o que eles têm de propostas concretas para o desenvolvimento social, coletivo, enfim, o bem comum, não percam a visão e a voz. Se na resposta estes “tutubiarem” diga-lhes assim: ”Desculpem-me, vou ter que me ausentar, preciso proteger meus borregos e cabritos (família, amigos e a sociedade), pois vi que os Carcarás estão soltos.

Autor: Elano Gomes Pinto

Advogado, Engenheiro Agrônomo

Especialista em Educação de Jovens e Adultos

Cursando de Esp. em Direito Municipal

UM MATUTO SONHADOR